研究工作安排及进度

参考文献目录

指

导

教

师

意

见

签名：         　　                年   月   日

评价项目

评价标准

问题及建议

选题质量、水　　平

论文（设计）选题属于社会工作专业范畴，有较强的前沿性、实用性，有一定创新性；题目大小适中，研究内容明确，研究思路清晰，研究方法切实可行。

文献综述

文献综述格式符合要求，内容充实、具体；反映了该研究范畴内研究现状，评述恰当合理；文章字数、参考文献数量符合要求。

开题陈述

思路清晰；概念清楚，重点（创新点）突出；语言表达准确；陈述时间、节奏掌握好。

答辩情况

回答问题有理有据，基本概念清楚；主要问题回答准确、有深度。

答辩

结论

1、  选题较好，可以开题（   ）

2、  适当修改题目后可以开题（   ）             答辩组组长（签名）：

3、  重新选题，需二次开题答辩（   ）           答辩组成员（签名）：

               　　　　　　　　　　　　　　　           年    月     日

二次开题答辩简要情况及结论

答辩组组长（签名）：           答辩组成员（签名）：             

           　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　年    月     日

    年  月  日

    年  月  日

    年  月  日

    年  月  日

    年  月  日

    年  月  日

    年  月  日

    年  月  日

    年  月  日

    年  月  日

学生（签名）

指导教师（签名）